20190514 Zensur durch Upload Filter greift um sich

14.05.2019 Zensur durch Upload Filter greift um sich

Politiker empört über Sperrpraxis

... die sie selbst mit ihrer Diskussion und Gesetzesinitiativen über Upload Filter angestoßen haben.

Kaum sind Upload Filter in Brüssel beschlossen worden, werden sie auch bereits von Internetkonzernen angewendet. (Sicher haben sie das auch schon vorher gemacht - aber eben nicht so aggressiv wie nun.)

Sollte sich die EU-Verordnung gegen Fake News und Hassbotschaften richten so betreffen die nun bekannt gewordenen Sperrungen beim Kurznachrichtendienst Twitter u.a. die Accounts eines Berliner SPD-Abgeordneten und der Wochenzeitung Jüdische Allgemeine. In beiden Fällen wurden Nachrichten gesperrt, die sich kritisch mit der AfD auseinandersetzen. Als Sperrgrund wurde ein Verstoß gegen die Regeln "zum Veröffentlichen von irreführenden Informationen zu Wahlen" angegeben.

Beide Tweets haben aber mit dem Thema Wahlen nicht zu tun. Die Jüdische Allgemeine hatte getwittert: "Lesenswert: Wegen der Haltung der AfD zum Holocaust meidet der israelische Botschafter in Deutschland, Jeremy Issacharoff, nach eigenen Angaben jeden Kontakt zu der Partei."

Und der Berliner SPD-Abgeordnete Sven Kohlmeier hatte geschrieben: "Die Typen von der AfD! So ein paar Hitlerwein-Fotos schaden nicht der Parteimitgliedschaft. Wie rechtsradikal müssen Mitglieder eigentlich sein, um bei der AfD rauszufliegen?"

Politiker sind nun empört über solche willkürlichen Sperrungen von Accounts. Anfang Mai waren bereits etliche Zugänge betroffen, die Witze zu den EU-Wahlen gemacht hatten. Allerdings war unter den Gesperrten auch die Berliner Staatsekretärin Sawsan Chebli (SPD) wegen eines Tweets, der überhaupt keinen Bezug zu Wahlen hatte und sich lediglich kritisch mit einem Beitrag der AfD auseinandergesetzt hatte.

Twitter bekräftigte inzwischen, dass die Algorithmen Fehler machen würden und sie deshalb die Möglichkeit anbieten, Einspruch zu erheben. Aber warum sind die Algorithmen so rechtslastig? Dass sie rassistisch werden können, wissen wir ja bereits aus der Forschung.

Wir können nur hoffen, dass alle die Politker, die vor zwei Monaten (wieder mal) ein untaugliches Mittel per Gesetz legitimiert haben und damit die Meinungs- und Pressefreiheit aufs Schwerste geschädigt haben, irgendwo in der Ecke stehen und ihre Taten bitterlich bereuen. ;-)

Mehr dazu bei https://www.golem.de/news/waehlertaeuschung-politiker-empoert-ueber-account-sperrungen-bei-twitter-1905-141215.html

Kommentar: RE: 20190514 Zensur durch Upload Filter greift um sich

Hach wie schön - ich liebe es. Bin gespannt wie lange die EU Verordnung in der Form überlebt.

La., 14.05.2019 12:00

RE: 20190514 Zensur durch Upload Filter greift um sich

Ich finde diesen Beitrag unredlich und irreführend.
In welchem EU-Land ist die Richtlinie überhaupt schon umgesetzt, an die sich Twitter hier angeblich hält/orientiert/umsetzt?
Welcher der genannten Fälle berührt überhaupt das Urheberrecht, wenn die Begründung doch "Veröffentlichen von irreführenden Informationen zu Wahlen" ist.
Ich will die Richtlinie überhaupt nicht lobpreisen, ich finde die auch Scheisse, aber das hier hat meiner Meinung nach nichts damit zu tun, es ist der Fehler von Twitter bzw von den Benutzern, die sich von Twitter abhängig machen (lassen).

Ar., 14.05.2019 12:24

RE: 20190514 Zensur durch Upload Filter greift um sich

Jein - auch wenn es sich nicht direkt dem NetzDG oder Artikel 13[17] zuordnen lässt, zeigt er sehr schön den verauseilenden Gehorsam der Zensur, den viele der große I-net Firmen angenommen haben. Da reciht ein "unlike" und schon sind anstrengende differente meinungen weg - zumindest wenn sie nicht rechts sind.
Und das passiert alles in dem Dunstkreis des #Neulandes - nur weil die die es regulieren wollen, es nicht verstehen wollen.

Fr., 14.03.2019 13:11